S -

Några tankar om ärkebiskopen

Jag vill egentligen inte kommentera sånt här, men jag känner att jag måste. Jag vet inte vad jag ska få ut av det, kanske bara att jag får lov att uttrycka mitt missnöje. Men det är läskigt, så otroligt läskigt, för jag e fortfarande osäker själv på så många sidor. Men jag övar.

Sverige har fått en ny ärkebiskop. Antje Jackélen.

Och jag är tveksam. skeptisk.

Inte för att hon är kvinna.

Inte för att hon är tyska.

Utan för att hon har en tveksam syn på kristendomen. Jag håller helt enkelt inte med henne.

Visst, vem är jag att döma ut hennes tro och hennes relation till Gud. Och jag vill vara tydlig med att jag inte dömer ut hennes personliga relation till Gud, den vet jag ingenting om. Det handlar om den tron hon presenterar utåt.

Och för vissa kan det tyckas vara töntigt att bara fokusera på en eller två frågor. Men de är viktiga för mig.

Hon ifrågasätter Jungfrufödseln och säger att Jesus säger inte att han är den enda vägen till Gud.

Att ifrågasätta allt man hör är viktigt, och jag menar inte att man måste köpa allt med en gång på rak arm. Men samtidigt, om man börjar plocka bort saker eller tänker att vissa saker är skrivet för att man ska tolka och inte läsa bokstavligt. När ska man då sluta ta bort och tolka om.

I Lukasevangeliet 1:28-35 (Svenska folkbibelns översättning) kan man läsa:

28Ängeln kom in och sade till henne: "Gläd dig, du benådade, Herren är med dig."

29Men hon blev förskräckt vid hans ord och undrade vad denna hälsning kunde betyda.

30Då sa ängeln till henne: "Frukta inte, Maria, du har funnit nåd hos Gud.

31Se, du skall bli havande och föda en son, och du skall ge honom namnet Jesus.

32Han skall bli stor och kallas den Högstes Son, och Herren Gud skall ge honom hans faders Davids tron. 33Han skall vara konung över Jakobs hus för evigt, och hans rike skall aldrig få något slut."

34Maria sade till ängeln: "Hur skall detta kunna ske? Ingen man har rört mig?"

35Ängeln svarade henne: "Den helige Ande skall komma över dig, och den Högstes kraft skall vila över dig. Därför skall också barnet kallas heligt och Guds Son."

I vilket sammanhang kan vi då läsa detta? Jo, ärkeängeln Gabriel besöker Maria och talar om för henne att hon skall föda Guds son. Vem har skrivit detta? Lukas, en icke Judisk läkare som bestämt sig för att genom noggrann forskning skriva ner allt i rätt ordning (Luk1:1-4). Då han är den enda som har med födelsen och Marias historier är det mycket troligt att han faktiskt har träffat och intervjuat Maria själv. Men tänk om hon ljög för Lukas för att få det att låta bra? Det kan man tänka, men det innebär att hon ljög om änglar och om den Helige Andes verkan, och vi vet ju hur det gick för Ananias och Safira som ljög inför Gud... (Apg 5:1-11)

Alltså skulle jag vilja påstå att Maria talade sanning för Lukas, vilket betyder att det som Lukas skriver är sanningen. Alltså inte något som man bara kan "tolka" eller se som mytologiskt textspråk för något viktigt.

När det kommer till det där om Jesus är den enda vägen till Gud, så tar frågeställaren också upp följande bibeltext Johannesevangeliet 14:6

6Jesus sade till honom: "Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till fadern utom genom mig.

Trots att hela versen läses upp i frågan väljer Antje att bara kommentera det första stycket. Jag är vägen och sanningen och livet. Hon menar att Jesus aldrig säger att han är den enda vägen, eller den enda sanningen eller det enda livet. Utan att det kan finnas många andra vägar att vandra till Gud på. Men, undrar jag då, den sista biten, den du precis hoppade över. Ingen kommer till fadern utom genom mig. Vad menar Jesus med detta då?

Jag tycker att detta bibelstället är så skönt, för det är en av få gånger som Jesus faktiskt är rakt på det. Han säger det han menar, det är ingen liknelse. Vägen till Gud går genom Jesus. kort och gott.

Jag bör nu lägga till att samtidigt som jag tycker att det är ett skönt bibelställe med tydliga direktiv, så tycker jag att det är ett apjobbigt bibelställe. För alla andra då, alla runt om i vår värld som inte har Jesus i sina liv, vad innebär det för dem? Jag vill att alla människor kommer till himlen, jag vill att alla människor kommer till Gud, men jag börjar inse att det nog inte är så.

För jag kan inte börja plocka bort det från bibeln som jag inte tycker om. Skulle jag börja göra det så skulle jag lika gärna kunna skippa bibeln helt och hållet. Bibeln är inte bara en bok med några fina citat eller historier i. Bibeln är min vägvisare, min karta till livet och till tron. Man förstår inte alltid allting, men man lär sig med tiden.

Därför är jag skeptisk till vår nya ärkebiskop. Hon har uttryckt syner på tron som jag inte håller med om, och som för mig är viktiga stöttepelare i mitt liv.

Men, att vi ska vara öppna för sammarbete, föra dialoger och ta hand om våra medmänniskor, det är viktigt. och det får hon också fram.

Men jag vill ha en kyrka där Jesus är i centrum. förlåtelsen, nåden, kärleken och bibeln.

Och nu har jag skrivit för mycket. Men jag är rädd att kyrkan kommer tappa tro, tappa fokus. För många som tycker som jag är alternativet att lämna svenska kyrkan. Men det om något innebär döden för svenska kyrkan. Så länge det finns människor som delar mina uppfattningar och som får lov att yttra sig så är Svenska kyrkan församlingen för mig. Förändringen måste få komma inifrån. Låt oss visa att bara för att man har en bibeltrogen tro innebär det inte att man är en dålig människa. Kärleken finns där ändå.

Nu vågar jag inte skriva mer...

Ganska rädd för hur detta ska tas emot...

2013-10-15 @ 17:24:46 Allmänt Permalink

Kommentarer

Postat av: Arvid

Hej Sofia!
Väldigt välskrivet och jag förstår att detta är uttalanden som ur en kristen persons perspektiv berättigar att ifrågasätta den nya ärkebiskopen.

Personligen har jag dock några allmänna funderingar kring det du skriver som jag skulle vilja höra dina tankar kring. Enligt dig (och enligt Bibeln, där håller jag helt med dig!) är alltså enda vägen till Gud genom Jesus. För mig som icke-troende känns det väldigt svårt att godta detta påstående då Koranen hävdar något annat och Torah något tredje för att inte tala om de hundratals (tusentals?) övriga religionerna runt om i världen. Det ter sig då i mina ögon svårt att tro att just kristendomen har rätt svar (för mig tycks valet av tro bero till stor del av var man råkar vara född).
Jag skulle vara mycket tacksam om du ville kommentera detta då jag ständigt söker vidga mina vyer och är mycket intresserad av din åsikt särskilt med tanke på att våra åskådningar verkar skilja sig åt så mycket på denna punkt.

Vänligen,

Svar: Hej Arvid! Jag vill börja med att be om ursäkt för detta sena svaret, jag är ingen flitig bloggare och har inte varit inloggad sedan den dagen då jag skrev inlägget. Jag har alltså inte undvikit frågan utan bara inte sett den förrän nu.

Jag tycker att ditt tankesätt är mycket relevant och något som man som troende också måste ta hänsyn till och respektera. Jag är själv relativt nykristen (nåja...) blev kristen årsskiftet 2004/2005 och kommer inte från en troende familj i mer än den mån att vi firade högtiderna och var döpta o.s.v. Jag säger detta för att på något sätt säga att jag har varit på "samma sida" som du. Dock ett dumt uttryck, jag vet, men jag hoppas att du förstår vad jag försöker säga.

Din fråga är något som jag har brottats med genom hela mitt kristna liv. "tänk om det jag tror på är fel, tänk om det är muslimerna, hinduerna, buddisterna eller någon annan som har rätt, tänk om jag den dag jag står inför vad jag tror är paradiset får ett nej." Hur kan vi som människor veta vad som är rätt eller fel? Hur kan jag veta att Gud finns och att vägen genom honom är den rätta? Och det enklaste svaret på den frågan är att det kan jag inte veta. Jag kan egentligen inte argumentera för att min Gud är den enda sanna Guden. Jag kan inte bevisa för någon annan att Gud är den enda vägen. Jag kan inte påstå för någon att mitt liv blivit enklare efter att jag valde att bli kristen, snarare tvärt om ibland. Det enda jag kan säga är egentligen att mitt hjärta säger att det är rätt.
Det jag tror på är en Gud som inte kräver någonting av mig mer än kärlek, kärlek till Gud, kärlek till andra människor och kärlek till mig själv. (Älska Herren din Gud, och din nästa som dig själv)
Men jag kan inte säga till dig att just Kristendomen är det rätta och att just bibeln har facit, det är något som var och en måste undersöka för sig själv. Är detta något som intresserar dig eller en fråga som du grubblar på så säger jag testa, testa allt möjligt. Läs bibeln, läs koranen, läs andra heliga skrifter, studera, undersök och ifrågasätt. För ingen tro är något som man ska köpa på en sekund, en tro är en hållbar tro om den tåler att man ifrågasätter den och har funderingar. För mig skulle det betyda mycket att få en ny medlem i den kristna gemenskapen, men jag kan bara presentera, prata och diskutera, sökandet och ev finnande får man göra själv.

Käre värld, nu blev jag väldigt from och pretentiös. Jag vet inte riktigt vad jag har skrivit, och jag vet inte om det var ett accepterbart svar, om inte så får du gärna höra av dig igen så ska jag försöka vara tydligare och inte så flummig. Och vill du bara fortsätta prata trosfrågor så är du också välkommen att höra av dig. Jag kan långt ifrån allt men tycker om att diskutera och vrida och vända på saker och ting.

Och sist men inte minst. Min osäkerhet slutade i att bestämma mig. Jag kommer inte under mitt liv här på jorden veta om jag har "rätt" i min tro, men för att kunna vila i något så bestämde jag mig för att den kristna tron var den rätta för mig.

Vänligen
Sofia

Sofia

2013-10-18 @ 09:30:24

Trackback